모바일 버전으로 보기 ▶
교계뉴스문화/교육국제/NGO/언론파워인터뷰생활/건강오피니언연재정치/경제/사회한 줄 뉴스
전체기사보기
편집  2022.10.05 [20:30]
“송파구청, 시민 표현의 자유 보장해야”
언론회, 국민계도 목적의 광고물 일방적으로 중단시킨 것 비판
 
김현성

한국교회언론회는 서울 송파구청이 진정한평등을바라며나쁜차별금지법을반대하는전국연합(이하 진평연)이 송파구의 한 건물에 게시한 차별금지법·평등법을 반대하는 옥외광고물을 송파구청이 일방적으로 중단시킨 것과 관련 강력 비판했다.

 

진평연은 차별금지법의 문제점과 그로 인하여 여성들이 피해를 당할 것을 염려하여 시민들이 옥외광고물을 통하여 국민들을 계도할 목적의 광고물을 게재했으나 송파구청이 일방적으로 중단한 것이다.

 

언론회는 29일 논평을 발표하고 우리나라에는 아직까지 차별금지법이 없다.”그럼에도 불구하고 지자체가 법과 국민들을 무시하고, 여성들을 보호할 목적의 광고물까지 중단시킨 것은, 차별금지법이 없음에도 불구하고 국민들을 역차별한 사례가 될 것이라고 밝혔다.

 

다음은 논평 전문.

 

차별금지법이 없어도 역차별하는 나라

송파구청은 시민 표현의 자유를 보장해야

 

차별금지법의 문제점과 그로 인하여 여성들이 피해를 당할 것을 염려하여 시민들이 옥외광고물을 통하여 국민들을 계도할 목적의 광고물을 게재하였다. 그런데 지자체가 일방적으로 중단시키는 일이 발생하여 논란이 되고 있다.

 

진정한평등을바라며나쁜차별금지법을반대하는전국연합(이하 진평연)이 서울 송파구의 한 건물에 게시한 차별금지법·평등법을 반대하는 옥외광고물을 송파구청이 일방적으로 중단시킨 것이다.

 

그 내용은 성소수자라는 옷을 입은 남성이 여장(女裝)을 하고 여자 화장실에 들어가려는 모습이며, ‘여성들이 위험해집니다라는 문구가 있다. 성소수자를 빌미로 남자가 마음대로 여자 화장실을 출입하게 될 때, 당연히 문제가 발생할 것은 뻔하다. 실제로 지난 2019년에는 여장을 한 남성이 서울의 모 여대 화장실에 들어갔다가 검거된 사례도 있다.

 

현재 우리나라에서는 분별없이 여당의 국회의원들이 우후죽순격으로 차별금지법과 평등법을 국회에 여러 건 입법 발의한 상태이며, 심지어 대통령도 느닷없이 차별금지법을 논의할 때라고 말하였다.

 

우리나라에는 아직까지 차별금지법이 없다. 그럼에도 불구하고 지자체가 법과 국민들을 무시하고, 여성들을 보호할 목적의 광고물까지 중단시킨 것은, 차별금지법이 없음에도 불구하고 국민들을 역차별한 사례가 될 것이다.

 

옥외광고물법’(옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 법률) 52항의 5에서 인종차별이나 성차별적 내용은 인권 침해 우려가 있다는 정도이다. 반면에 제22에서는 국민의 정치 활동의 자유 및 그 밖의 자유와 권리를 부당하게 침해하지 아니하도록 주의한다는 내용이 들어 있다.

 

우리나라에서는 과거 유럽처럼 인종차별이나 동성애를 이유로 차별한 적이 없다. 그러므로 국민들이 자유롭게 차별금지법을 반대하는 표현의 자유를 막는 것은 매우 부당한 일이다.

 

따라서 지자체가 성소수자(동성애자)를 차별하는 내용도 아닌 옥외 광고물을 민원 때문에 중단시킨 것은 법률에 어긋나는 잘못이다. 우리나라에 차별금지법이 없음에도 이런 일방적인 결정을 내리고 있는데, 만약 차별금지법이라도 만들어지면 얼마나 큰 인권 독재를 하겠는가?

 

앞으로 만에 하나 차별금지법(평등법)이 만들어지면, 가장 큰 피해를 입는 것은 여성일 것이다. 남성 가운데 성소수자라는 사람들이 어느날 여성으로 둔갑하여 여성들의 활동 무대로 침입해올 때, 그에 따른 혼란이나 피해는 심각할 것이다.

 

지자체가 여성들의 인권과 신변 보호를 해주지는 못할망정, 시민 단체가 낸 정당한 광고물을 중단시킨 것은 아주 잘못된 일이며, 이를 즉시 재개하도록 해야 한다. 차별금지법도 없는데, 망령(亡靈)의 그림자로 국민의 권리를 막으려는 것은 과도한 행정력 남용이다.

 

 



트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 밴드 구글+
기사입력: 2021/11/29 [23:08]  최종편집: ⓒ newspower
 
관련기사목록
[차별금지법] 기장 군산지역 교회들, '동성애 동성혼 반대 세미나' 개최 김철영 2022/08/18/
[차별금지법] 기장 소속 목회자와 성도들 “동성애‧동성혼 반대!” 김철영 2022/07/05/
[차별금지법] 진보교단 기장과 감리교 목사들, ‘동성애 반대’ 손잡았다 김철영 2022/06/29/
[차별금지법] 기성총회, 차별금지법 제정 반대 결의문 채택 김현성 2022/06/14/
[차별금지법] 기장 소속 동성애•동성혼반대대책위, 세미나 개최 김현성 2022/06/07/
[차별금지법] 포괄적 차별금지법 제정 반대 광주•전남 국민대회 개최 김현성 2022/06/05/
[차별금지법] 「평등에 관한 법률안」(이상민 의원 대표 발의)에 대한 기독교 윤리학적 비평 박재은 2022/06/03/
[차별금지법] 기독교 상담학 관점에서의 포괄적 차별금지법의 문제와 대안 하재성 2022/06/03/
[차별금지법] 장혜영 의원이 대표 발의한 “차별금지법안”의 문제점 이승구 2022/06/03/
[차별금지법] 전국 신학대학 교수 514명, '포괄적 차별금지법' 입법 반대 성명서 발표 김현성 2022/06/03/
[차별금지법] “차별금지법 공청회, 정당성 상실했다" 김현성 2022/05/26/
[차별금지법] "찬성측만 참석한 '차별금지법 공청회', 법률적 정당성 없다" 김현성 2022/05/25/
[차별금지법] 2030 청년단체연합, "차별금지법을 반대한다” 김현성 2022/05/12/
[차별금지법] “국가인권위의 차금법 필요 주장은 선동에 가깝다” 김현성 2022/05/10/
[차별금지법] 2022기독교대선행동, 차별금지법 제정 촉구 김현성 2021/12/17/
[차별금지법] 한기총 한교총 한교연, 포괄적 차별금지법 반대 2차 공동성명서 발표 김현성 2021/12/03/
[차별금지법] “송파구청, 시민 표현의 자유 보장해야” 김현성 2021/11/29/
[차별금지법] "동성애는 유전되지 않는다…간성(intersex)은 선천성 질환" 김현성 2021/11/26/
[차별금지법] 민주당 정책위, 평등법(차별금지법) 토론회 개최 김현성 2021/11/26/
[차별금지법] 탈동성애자 이요나 목사 "내가 차별금지법을 반대하는 이유" 김현성 2021/11/25/
뉴스
광고
광고
광고
광고
광고
광고
인기기사 목록
 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
  개인정보취급방침회사소개후원 및 광고 만드는사람들기사제보기사검색
서울 종로구 김상옥로 17(연지동 대호빌딩136-5) 본관 107호 TEL 02-391-4945~6| FAX 02-391-4947,
Copyright2003-2022뉴스파워. all right reserved. mail to newspower@newspower.co.kr 등록번호 서울 아 00122 등록일 2005.11.11 발행 및 편집인 김철영. 청소년보호책임자:김현성