모바일 버전으로 보기 ▶
광고
교계뉴스문화/교육국제/NGO/언론파워인터뷰생활/건강오피니언연재정치/경제/사회한 줄 뉴스
전체기사보기
편집  2022.01.27 [18:33]
"서울시의 일방적 십자가 첨탑 철거는 교회탄압"
“첨탑은 교회 건물의 일부이며 철거 여부는 교회의 책임이며 권한”
 
김현성

 

서울시가 지난 713일 보도자료를 통해, 강풍에 취약한 교회 첨탑을 전수 조사하여 이에 대한 등급을 매기고, 노후하거나 위험한 것에 대해서는 철거를 한다고 발표한 것과 관련 한국교회언론회는 일방적 철거는 안 된다고 주장했다.

 

언론회는 지난 13일 서울시의 일방적인 십자가 첨탑 철거는 교회 탄압이다라는 논평을 통해 지자체가 관내에서 위험 요소가 있는 시설물에 대하여 안전 점검과 예방을 한다는 것에는 누구도 반대하지 않는다.”면서도 십자가 첨탑은 교회 건물의 일부로써, 이에 관한 것은 교회의 책임이며, 또한 권한이다. 그렇기 때문에 교회들도 수시로 안전에 대한 점검을 할 필요가 있고, 만약에 문제점이 발견된다면 보강하는 것이 맞다.”고 주장했다.

 

또한 십자가 첨탑을 철거하는 경우에도 교회의 요청이 있으면 반드시 새롭게 복구시켜 주어야 한다.”이렇게 함으로 서울시의 십자가 첨탑 제거 계획이 종교 박해 목적이 아닌, 시민의 안전을 위한 것으로 증명된다.”고 밝혔다.

 

다음은 논평 전문.

 

서울시의 일방적인 십자가 첨탑 철거는 교회 탄압이다

중국에서 벌어지는 십자가 철거를 따라 하려는가?

 

서울시가 지난 713일 보도자료를 통해, 강풍에 취약한 교회 첨탑을 전수 조사하여 이에 대한 등급을 매기고, 노후하거나 위험한 것에 대해서는 철거를 한다고 발표하였다. 지자체가 관내에서 위험 요소가 있는 시설물에 대하여 안전 점검과 예방을 한다는 것에는 누구도 반대하지 않는다.

 

그러나 그 의도가 어디에 있느냐가 중요하다. 서울시의 보도자료에 의하면 서울시내에 7,919개의 교회가 있다고 하는데, 과연 교회 십자가 첨탑에 의한 안전사고가 얼마나 있었는가? 서울시 소방재난본부의 자료에 의하면, 최근 3년간 서울 시내에서의 태풍 피해 사례는 약 1,800건인데, 그 중에 교회의 십자가 첨탑 사고는 2건이다. 그런데 느닷없이 서울 시내 교회 전체의 십자가 첨탑을 점검하겠다고 나온 의도는 무엇인가?

 

서울시는 십자가 첨탑을 하나의 시설물로 보는지는 모르겠으나, 교회로서는 아주 중요한 의미를 갖는다. 우선 십자가는 기독교의 상징이다. 이 상징물을 교회에 부착하는 것은 지극히 당연하다. 두 번째는 서울의 수많은 건물 가운데 이곳이 교회라는 것을 안내하는 역할을 한다. 우리나라에는 헌법에 명시된 종교의 자유가 있다. 그에 의하여 종교의 자유를 구현하는 장소를 나타내는 것이다.

 

그런 십자가 첨탑에 대하여 갑자기 서울시가 대대적으로 점검o사와 혹은 철거를 공표하는 것은, 기독교를 가볍게 보고 있는 것이 아닌가? 만약에 십자가 첨탑이 노후하여 위험성이 상존한다 하여도 이런 식으로 공개적으로 하는 것은 분명히 의도성이 있는 것으로 보인다.

 

그리고 서울시에서는 등급을 매겨 E등급에 해당하는 경우, 그 비용 일부를 지원한다고 하는데, 그런 졸속으로는 기독교와 서울시가 원하는 결과를 얻어낼 수가 없다.

 

가장 중요한 것은 십자가 첨탑을 제거한 후 다시 복원시키느냐이다. 만약 이런 약속도 없이 십자가 첨탑을 제거한다면, 이는 기독교를 상징하는 십자가를 없애려는 암수(暗數)라고 할 수 있다.

 

서울시가 이런 일을 벌이게 된 배경에는, 지난 2019년 서울시의 모 시의원이 십자가 첨탑 안전 점검을 요구한 것으로 알려지고 있는데, 그것이 발단은 아닌가?

 

따라서 서울시가 기독교의 상징인 십자가 첨탑을 철거하려는 계획이 서울시민의 안전과 기독교를 존중하는 마음을 가지고 시작했다면, 다음의 사항을 꼭 지켜야 한다.

 

첫째, 십자가 첨탑을 철거하는 경우에도 교회의 요청이 있으면 반드시 새롭게 복구시켜 주어야 한다. 이렇게 함으로 서울시의 십자가 첨탑 제거 계획이 종교 박해 목적이 아닌, 시민의 안전을 위한 것으로 증명된다.

 

둘째, 행정편의주위가 아니라 교회와 교계의 협력을 구하라. 서울시는 이미 이런 계획을 언론과 사회에 유포시켜 그 진위(眞僞)성을 의심받고 있으나, 이제부터 규명하여, 기독교를 핍박한다는 오해를 받지 않기 바란다.

 

십자가 첨탑은 교회 건물의 일부로써, 이에 관한 것은 교회의 책임이며, 또한 권한이다. 그렇기 때문에 교회들도 수시로 안전에 대한 점검을 할 필요가 있고, 만약에 문제점이 발견된다면 보강하는 것이 맞다.

 

다만 재정적 부담이나 어려움이 있을 경우, 정부나 지자체에 의존하지 말고 우선적으로 해당 교회가 노력하고, 부족하면 다른 교회들이 도와야 한다. 한국교회는 할 수 있다. 이에 대하여 각 교단, 연합 단체, 지역 기독교연합회, 이웃 교회가 하나가 되어, 한국 기독교 이미지 제고를 위해 협력해야 한다.

 

 



트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 밴드 구글+
기사입력: 2021/08/17 [13:14]  최종편집: ⓒ newspower
 
관련기사목록
[언론회] 한국교회언론회 "종전선언보다 비핵화가 우선" 김현성 2021/09/24/
[언론회] "서울시의 일방적 십자가 첨탑 철거는 교회탄압" 김현성 2021/08/17/
[언론회] "국가인권위 대학 채플 관련 권고 철회해야" 김현성 2021/06/15/
[언론회] “불교계에 송구하다” 김현성 2021/06/03/
[언론회] 한국교회언론회“국가보안법 폐지 시기상조” 김현성 2021/05/22/
[언론회] “김일성 회고록은 역사 왜곡의 전형” 김현성 2021/04/30/
[언론회] “강원도의 중국문화타운 건설 중단해야” 김현성 2021/04/27/
[언론회] “한국교회, 미얀마 민주화 운동 지지한다” 김현성 2021/03/17/
[언론회] “교회, 영적 자각능력 회복해야” 김현성 2020/10/23/
[언론회] “북한 억류 자국민 석방 적극 나서야” 김현성 2020/08/07/
[언론회] “중대본, 왜 기독교만 모임 제한조치하나 김현성 2020/07/11/
[언론회] “교회협, 인권 증진이면 모든 것이 가한가?” 김현성 2020/04/24/
[언론회] “예배금지 명령이 유행가 가사인가” 김현성 2020/03/25/
[언론회] “신천지는 ‘교회’ 아닌 ‘장막성전’” 김현성 2020/02/20/
[언론회] “신종 코로나바이러스, 진노의 시작?” 김현성 2020/02/03/
[언론회] “젠더자 전역은 차별 아닌 상식” 김현성 2020/02/01/
[언론회] 경찰, 언론회에 최성해 총장 자료 요구 김현성 2019/12/26/
[언론회] “홍콩 사태, 타산지석으로 삼아야” 김현성 2019/12/02/
[언론회] “정부, 온전한 인권정책 펼쳐나가야” 김현성 2019/11/15/
[언론회] 시민단체, 군인권센터 임태훈 소장 고발 김현성 2019/11/13/
뉴스
광고
광고
인기기사 목록
 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
  개인정보취급방침회사소개후원 및 광고 만드는사람들기사제보기사검색
서울 종로구 김상옥로 17(연지동 대호빌딩136-5) 본관 107호 TEL 02-391-4945~6| FAX 02-391-4947,
Copyright2003-2018뉴스파워. all right reserved. mail to newspower@newspower.co.kr 등록번호 서울 아 00122 등록일 2005.11.11 발행 및 편집인 김철영. 청소년보호책임자:김현성